（2017）川01行终1166号
裁判要旨
邓克平与公平街办于2006年8月29日签订的涉案《拆迁协议》，邓克平应当知道双方签订拆迁协议的事实。依照《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，邓克平于2017年9月7日提起的行政诉讼，已经超过法定起诉期限，且未提供具有正当理由的相应证据。综上，原审法院遂根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定驳回邓克平的起诉。宣判后，上诉人邓克平不服，向本院提起上诉称，该协议主体不适格，事实不清，证据不足，适用法律法规错误，征地批文内容违法，因而应依法确认无效。原审法院认定事实不清，适用法律、法规错误。请求撤销原审法院裁定，责令被上诉人依法审理本案并作出公正的判决。被上诉人公平街办二审答辩称，一审法院裁定认定事实清楚，使用法律
摘要
邓克平、成都市温江区人民政府公平街道办事处二审行政裁定书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行终1166号上诉人邓克平，男，1964年9月4日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。被上诉人成都市温江区人民政府公平街道办事处。住所地：成都市温江区长安路*号。法定代表人屈阳，主任。委托代理人巫江，四川英特信律师事务所律师。委托代理人黄欣，四川英特信律师事务所律师。上诉人邓克平因诉被上诉人成都市温……