挂靠经营合同纠纷 (2017)黔26民终2327号

案号
(2017)黔26民终2327号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-12-29

裁判要旨

本案原、被告签订的《贵州省黔东南州黔岭汽车运输有限公司承包经营合同书补充协议》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的,系双方的真实意思表示,对其真实性、合法性本院予以确认。关于原告主张要求被告退还安保金8388元,因涉案补充协议中明确安保基金的退还事宜,且双方就该安保基金进行了清算,故原告要求被告退还安保金,本院予以支持,但根据双方清算的数额来看,原告的安保金为7796元,本院予以调整。关于承担主体的问题,因被告黔岭汽车榕江分公司系黔岭汽车公司的分公司,根据法律规定,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担,故涉案支付责任,应由被告黔岭汽车公司承担。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告吴老平安保金7796元;案件受理费50元,由原告吴老平负担3元、被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司负担47元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案黔岭汽车公司、黔岭汽车公司

摘要

本案原、被告签订的《贵州省黔东南州黔岭汽车运输有限公司承包经营合同书补充协议》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的,系双方的真实意思表示,对其真实性、合法性本院予以确认。关于原告主张要求被告退还安保金8388元,因涉案补充协议中明确安保基金的退还事宜,且双方就该安保基金进行了清算,故原告要求被告退还安保金,本院予以支持,但根据双方清算的数额来看,原告的安保金为7796元,本院予以调整。关于承担主体的问题,因被告黔岭汽车榕江分公司系黔岭汽车公司的分公司,根据法律规定,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担,故涉案支付责任,应由被告黔岭汽车公司承担。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终2327号上诉人(原审被告):黔东南州黔岭汽车运输有限公司,住所地贵州省凯里市金井路73号(州林汽车站旁)。法定代表人:左兴川,系该公司董事长。上诉人(原审被告):黔东南州黔岭汽车运输有限公司榕江分公司,住所地贵州省榕江县榕江运管所内。负责人:钟梦飞,该公司经理。被上诉人(原审原告):吴老平,男,1988年7月9日出生,……