侵权责任纠纷 （2018）陕07民终558号

法律规定，个体工商户依法开展经营活动，其合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。黄贵兴、郑素清、黄春生、黄春民、黄秀英、黄春燕等以其亲属黄秀平去世后，冯刚之父冯建清不积极出面协商处理相关事宜为由，在冯刚、杨惠君的商铺摆花圈、拉横幅等，干扰冯刚、杨惠君正常经营活动，因此给冯刚、杨惠君带来的损失黄贵兴等人理应赔偿，但冯建清不积极出面或委托他人出面解决相关纠纷，也是事发的起因，也是该案损失责任的承担者，冯刚、杨惠君损失的合理部分，应由黄贵兴等和冯建清按责任比例分担。但本案赔偿也只能是直接损失，冯刚、杨惠君因担心黄贵兴等人去吵闹影响其经营而关门停业，用一种可能会发生的行为作为理由推断出让黄贵兴等人承担赔偿责任的结果，逻辑上不能成立，其诉讼的相关间接损失一审法院无法支持。名誉权损害是指公民、法人社会评价值降低，本案纷争内容与冯刚、杨惠君经营权评价无因果联系，且名誉权受损害程度无衡定证据，相关请求一审法院无法支持。冯刚、杨惠君主张的精神损害赔偿，但因精神受损害程度也无衡定证据，该项请求一审法院也无法支持。诉讼费按冯刚、杨惠君起诉标的和胜诉比例确定双方分担比例。依照《中华人民共和国民法通则》第五

黄贵兴与郑素清与黄春民与黄秀英与黄春燕与黄春生与冯刚和杨惠君侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕07民终558号上诉人（原审被告）：黄贵兴，男，生于1931年11月26日，汉台区人，住汉台区。上诉人（原审被告）：郑素清，女，生于1932年9月16日，汉台区人，住汉台区。上诉人（原审被告）：黄春生，男，生于1966年2月4日，汉台区人，住汉台区。上诉人（原审被告）：黄春民，男，生于1973年2月11日，汉台区人，住汉台区。上诉人（原审被告……