返还原物纠纷 (2014)葫民终字第01292号
裁判要旨
公民合法的财产受法律保护。杨玉敏提供的《离婚协议书》对稻子叁袋、玉米叁仟斤归杨玉敏带走进行了约定。杨玉敏称将稻子和玉米存放在了孟庆忠、杨玉杰家,孟庆忠、杨玉杰对此没有否认。对于孟庆忠、杨玉杰是否将出售稻子和玉米的价款3,300.00元给付了杨玉敏,根据谁主张谁举证的原则,在杨玉敏否认给付的情况下,孟庆忠、杨玉杰并无证据佐证,对于孟庆忠、杨玉杰已经给付了价款的抗辩,一审法院不予确认。除了稻子和玉米外,对于杨玉敏要求孟庆忠、杨玉杰给付其他物品的诉求,因证据不足,一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定判决:一、孟庆忠、杨玉杰于一审判决生效后十日内给付杨玉敏玉米及稻子变价款共计3,300.00元。二、驳回杨玉敏的其他诉讼请求。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱的义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由孟庆忠、杨玉杰承担。宣判后,上诉人孟庆忠、杨玉杰不服一审法院上述判决,向本院提
摘要
公民合法的财产受法律保护。杨玉敏提供的《离婚协议书》对稻子叁袋、玉米叁仟斤归杨玉敏带走进行了约定。杨玉敏称将稻子和玉米存放在了孟庆忠、杨玉杰家,孟庆忠、杨玉杰对此没有否认。对于孟庆忠、杨玉杰是否将出售稻子和玉米的价款3,300.00元给付了杨玉敏,根据谁主张谁举证的原则,在杨玉敏否认给付的情况下,孟庆忠、杨玉杰并无证据佐证,对于孟庆忠、杨玉杰已经给付了价款的抗辩,一审法院不予确认。除了稻子和玉米外,对于杨玉敏要求孟庆忠、杨玉杰给付其他物品的诉求,因证据不足,一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)葫民终字第01292号上诉人(原审被告):孟庆忠,男,1955年11月3日出生,满族,农民。上诉人(原审被告):杨玉杰,女,1958年9月14日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告):杨玉敏,女,1969年4月1日出生,汉族,农民。上诉人孟庆忠、杨玉杰因与被上诉人杨玉敏返还原物纠纷一案,不服辽宁省绥中县人民法院(2014)绥前卫初字第0015……