放火 （2017）渝03刑初15号

被告人翁木发明知王某1租住房居住着多户住户、租房内地上有大量高度白酒，在租房内点燃浸有高度白酒的拖鞋会引发火灾，而故意实施点火行为，危害公共安全，致一人死亡，其行为构成了放火罪。重庆市人民检察院第三分院指控翁木发犯放火罪的罪名成立。翁木发的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某、杨某、夏某、夏某1造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任；但请求赔偿死亡赔偿金、精神损失费，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院依法不予支持。翁木发到案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人翁木发提出，他是在醉酒的情况下点火，不明知会引发火灾；辩护人提出翁木发没有放火的主观故意，在醉酒后意识不清加上情绪激动，不具备知道应当知道会发生火灾，翁木发只构成失火罪，不构成放火罪的辩解、辩护意见。经查，翁木发事先明知王某1租住房居住着多户住户、租住房内地上有大量高度白酒，应当明知在该租房内实施了点燃浸有高度白酒的拖鞋会危害不特定人的人身和财产安全，仍实施了点火行为，翁木发主观上具有放火的故意，实施了放火的行为，造成了一人死亡的严重后果，虽是酒后实施的放火行为，但刑法第十八条第四款规定，醉酒的人应当负刑事责任，

被告人翁木发明知王某1租住房居住着多户住户、租房内地上有大量高度白酒，在租房内点燃浸有高度白酒的拖鞋会引发火灾，而故意实施点火行为，危害公共安全，致一人死亡，其行为构成了放火罪。重庆市人民检察院第三分院指控翁木发犯放火罪的罪名成立。翁木发的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某、杨某、夏某、夏某1造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任；但请求赔偿死亡赔偿金、精神损失费，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院依法不予支持。翁木发到案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人翁木发提出，他是在醉酒的情况下点火，不明知会引发火灾；辩护人提出翁木发没有放火的主观故意，在醉酒后意识不清加上情绪激动

重庆市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）渝03刑初15号公诉机关重庆市人民检察院第三分院。附带民事诉讼原告人王某，系被害人王某1的父亲。附带民事诉讼原告人杨某，系被害人王某1的母亲。附带民事诉讼原告人夏某，系被害人王某1的丈夫。附带民事诉讼原告夏某1，系被害人王某1的女儿。法定代理人夏某，基本情况同上。系夏某1的父亲。前述附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人游国良、王林……