走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）长中刑一终字第00688号

原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2015）望刑初字第00092号刑事判决；二、发回湖南省长沙市望城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　龙兴盛审　判　员　　杨林华代理审判员　　王新平二〇一六年三月一日书　记　员　　范旦雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来自：www.

原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2015）望刑初字第00092号刑事判决；二、发回湖南省长沙市望城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　龙兴盛审　判　员　　杨林华代理审判员　　王新平二〇一六年三月一日书　记　员　　范旦雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑一终字第00688号原公诉机关湖南省长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）余柱，长沙市望城区乌山镇人民政府工作人员。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年12月15日被刑事拘留，12月19日被监视居住，2015年6月26日被逮捕，同年9月21日被本院取保候审。指定辩护人周小同，湖南华湘律师事务所律师。湖南省长沙市望城区人民法院审理湖南省长沙市望……