（2017）陕71行终50号

关于上诉人丽源公司提出的一审法院查明的事实不清，适用法律错误的上诉理由，根据本案查明的事实，上诉人丽源公司下属西航花园骞柳小区服务中心与李某某个人签订了《西航花园锅炉运行承包协议》，将本应由其承担的2015年11月15日至2016年3月15日供暖期的锅炉运行业务非法转包给不具备用工主体资格的自然人李某某，承包人李某某雇佣了周某某，周某某在此工作期间和工作岗位上突发疾病死亡，该事实认定证据充分，一审法院给予确认并无不当。根据《工伤保险条例》第十五条第一款规定，周某某的死亡应属工伤，且根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定，上诉人丽源公司将自己承担的锅炉运行业务转包给不具备用工主体资格的自然人李某某，李某某聘用周某某，周某某在工作期间和工作岗位上突发疾病死亡，丽源公司理应承担工伤保险责任，故丽源公司该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于丽源公司提出的二被上诉人作出的工伤认定的具体行为程序违法的上诉理由，经查，赵梅花、周欢、周行与周某某为直系亲属关系，工伤认定申请落款处有周某某之子周行签名，虽无赵梅花、周欢的签字，以及马彦明在涉案工伤申请确认程序

关于上诉人丽源公司提出的一审法院查明的事实不清，适用法律错误的上诉理由，根据本案查明的事实，上诉人丽源公司下属西航花园骞柳小区服务中心与李某某个人签订了《西航花园锅炉运行承包协议》，将本应由其承担的2015年11月15日至2016年3月15日供暖期的锅炉运行业务非法转包给不具备用工主体资格的自然人李某某，承包人李某某雇佣了周某某，周某某在此工作期间和工作岗位上突发疾病死亡，该事实认定证据充分，一审法院给予确认并无不当。根据《工伤保险条例》第十五条第一款规定，周某某的死亡应属工伤，且根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定，上诉人丽源公司将自己承担的锅

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行终50号上诉人（原审原告）西安丽源物业管理有限公司。住所地西安市雁塔区永松路116号市政府小区西何*组*号楼*单元*层*号。法定代表人ＸＸ勇，该公司总经理。委托代理人付涛，陕西博硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市灞桥区人力资源和社会保障局。住所地西安市灞桥区纺织城新医路**号。法定代表人张武刚，该局局长。委托代理人苏磊，该局工作人……