租赁合同纠纷 （2019）皖0603执370号之三
裁判要旨
生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。 经本院穷尽执行措施，未发现范黎明有可供执行财产，李艳明也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单美玲 审判员 王 森 审判员 毛献超 二〇一九年四月十六日 书记员 李 浩 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。 微信公众号“
摘要
李艳明、范黎明租赁合同纠纷执行实施类执行裁定书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执370号之三 申请执行人:李艳明,男,1974年10月8日出生,汉族,住安徽省濉溪县经济开发区。 被执行人:范黎明,男,1988年4月1日出生,汉族,住河南省沈丘县。 本院在执行李艳明与范黎明建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初640号民事判决书，判令……