离婚纠纷 （2014）佛中法民一终字第2359号

本案二审的争议焦点有二，一是区欢赠与20号房屋及土地的对象；二是原审对12号房屋的处理是否合理。关于20号房屋及土地。谭某母亲区欢将20号房屋及土地赠与谭某，并将该房产及土地变更登记在谭某的名下。叶某上诉主张区欢将该房屋赠与谭某、叶某而属于谭某、叶某的夫妻共同财产，依据不足，本院不予支持。关于12号房屋。佛山市南海区西樵镇西樵村坑边股份合作经济社出具的证明反映，该房屋属谭某、叶某、谭惠仪、谭志锋共同所有。因该房屋是属于夫妻共同财产还是家庭共有财产存在争议，且本案系离婚纠纷，不宜追加其他人作为本案的当事人以核查上述事实。因此，原审判决对此不予处理正确，相关利害关系人可以另行起诉主张。综上所述，叶某的上诉理由均不成立，依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1031.75元（叶某已预交2812.5元），由叶某负担。叶某多交纳1780.75元，经其本人书面申请后，由本院予以退回。本判决为终审判决。审　判　长　　舒　琴代理审判员　　杨宏丽

本案二审的争议焦点有二，一是区欢赠与20号房屋及土地的对象；二是原审对12号房屋的处理是否合理。关于20号房屋及土地。谭某母亲区欢将20号房屋及土地赠与谭某，并将该房产及土地变更登记在谭某的名下。叶某上诉主张区欢将该房屋赠与谭某、叶某而属于谭某、叶某的夫妻共同财产，依据不足，本院不予支持。关于12号房屋。佛山市南海区西樵镇西樵村坑边股份合作经济社出具的证明反映，该房屋属谭某、叶某、谭惠仪、谭志锋共同所有。因该房屋是属于夫妻共同财产还是家庭共有财产存在争议，且本案系离婚纠纷，不宜追加其他人作为本案的当事人以核查上述事实。因此，原审判决对此不予处理正确，相关利害关系人可以另行起诉主张。综上所述，叶

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2359号上诉人（原审原告）叶某，女，1971年10月28日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人黎志文。委托代理人杨锦秀。被上诉人（原审被告）谭某，男，1963年5月15日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人叶某因与被上诉人谭某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法樵民一初字第350号民事判决，向本院提起……