保证合同纠纷 (2021)甘11执复17号

案号
(2021)甘11执复17号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2021
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2021-05-28

裁判要旨

定西市住房公积金管理中心与定西市悦心住房置业担保有限责任公司之间签订的《住房公积金贷款担保合作协议》,可以证明定西市悦心住房置业担保有限责任公司与定西市住房公积金管理中心之间存在担保关系。但在协议中,双方就开设保证金专用账户及开户行无明确约定,且该证据不能证明本院冻结的中国农业银行股份有限公司定西中华路支行的27080**********29账户属保证金专用账户,也不能证明异议人对27080**********29账户资金具有排除其他普通债权的质权,异议人的理由不能成立,不能排除本院的执行。因此,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,冻结、划拨被执行人定西市悦心住房置业担保有限责任公司在中国农业银行股份有限公司定西中华路支行的27080**********29账户内存款的行为符合法律规定。综上所述,异议人定西市住房公积金管理中心的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定

摘要

定西市住房公积金管理中心与定西市悦心住房置业担保有限责任公司之间签订的《住房公积金贷款担保合作协议》,可以证明定西市悦心住房置业担保有限责任公司与定西市住房公积金管理中心之间存在担保关系。但在协议中,双方就开设保证金专用账户及开户行无明确约定,且该证据不能证明本院冻结的中国农业银行股份有限公司定西中华路支行的27080**********29账户属保证金专用账户,也不能证明异议人对27080**********29账户资金具有排除其他普通债权的质权,异议人的理由不能成立,不能排除本院的执行。因此,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执复17号复议申请人(案外人):定西市住房公积金管理中心,住所地甘肃省定西市安定区新城区**写字楼。法定代表人:孟振华,该中心主任。委托代理人:包东明,系定西市住房公积金管理中心职工。委托代理人:崔斌,甘肃笃慎律师事务所律师。申请执行人:甘肃天象房地产开发有限公司,住所地:甘肃省定西市通渭县平襄镇西城区。法定代表人:张军,该公司董事长。被……