买卖合同纠纷 （2017）鲁04民终821号

原告郑显富与被告张玉侠之间存在买卖合同关系，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照约定全面履行各自义务。原告郑显富已经如约向被告张玉侠提供了水渣，被告张玉侠在收到货物后，却没有全面履行付清货款的义务。因此，原告郑显富要求被告张玉侠支付货款及利息的诉讼请求该院予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条之规定，企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”被告张玉侠提供的证据仅能证明其枣庄源清建材有限公司法定代表人身份，不能证明其是以法人名义与原告郑显富进行交易。故被告张玉侠主张其与原告郑显富的交易行为是职务行为，该院不予支持。被告张玉侠与被告刘培中系夫妻关系，该笔债务应认定为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决：被告张玉侠、刘培中于判决生效后十日内偿还原告郑显富货款309000元及欠款利息（自2016年8月26日起至判决生效之日止，以309000元为基数，按中

原告郑显富与被告张玉侠之间存在买卖合同关系，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照约定全面履行各自义务。原告郑显富已经如约向被告张玉侠提供了水渣，被告张玉侠在收到货物后，却没有全面履行付清货款的义务。因此，原告郑显富要求被告张玉侠支付货款及利息的诉讼请求该院予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条之规定，企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”被告张玉侠提供的证据仅能证明其枣庄源清建材有限公司法定代表人身份，不能证明其是以

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终821号上诉人（原审被告）：刘培中，男，1962年5月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人（原审被告）：张玉侠，女，1962年4月3日出生，汉族，住址同上，系刘培中之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘志平，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑显富，男，1969年10月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理……