买卖合同纠纷 （2016）粤03民终7444号

富玮公司确认尚欠梓源公司2015年4月份货款22493.25元，且该月份的货款发票已收到，故富玮公司应当支付梓源公司2015年4月份货款22493.25元。梓源公司主张富玮公司应按每日千分之二支付违约金，因双方签订的《采购合作协议》并未明确约定富玮公司逾期付款的违约金，虽然2015年4月份的对账单及送货单均有富玮公司员工签字确认且有注明违约金，但送货单上富玮公司员工的签字是确认收货，对账单上富玮公司员工的签字是对于货款金额的确认，并非对于违约金进行确认，梓源公司亦未提供有效的证据证明签字人有权代表富玮公司对违约金进行确认，故对于梓源公司的该主张原审法院不予支持，富玮公司逾期付款应当支付利息，利息应以22493.25元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率从2015年6月1日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、富玮公司须于判决生效之日起十五日内支付梓源公司货款22493.25元及利息（以22493.25元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2015年6月1日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）。二、

富玮公司确认尚欠梓源公司2015年4月份货款22493.25元，且该月份的货款发票已收到，故富玮公司应当支付梓源公司2015年4月份货款22493.25元。梓源公司主张富玮公司应按每日千分之二支付违约金，因双方签订的《采购合作协议》并未明确约定富玮公司逾期付款的违约金，虽然2015年4月份的对账单及送货单均有富玮公司员工签字确认且有注明违约金，但送货单上富玮公司员工的签字是确认收货，对账单上富玮公司员工的签字是对于货款金额的确认，并非对于违约金进行确认，梓源公司亦未提供有效的证据证明签字人有权代表富玮公司对违约金进行确认，故对于梓源公司的该主张原审法院不予支持，富玮公司逾期付款应当支付利息，利

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终7444号上诉人（原审被告）：富玮金属塑胶制品（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖镇平湖村梅子园。法定代表人：陈顺义，董事长。委托代理人：阮翠，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市梓源实业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城龙岗天安数码创新园*号厂房A1402。法定代表人：黄强，总经理。委托代理人：舒绪彬，广东如智……