（2016）皖01民辖终228号

被告提交的合作协议的签订方为原告合肥京轩宝商贸有限公司与被告合肥聚德龙达餐饮管理有限公司。本案中，通过对原告诉请的初步审查，系因被告欠付安徽卓翔商贸有限公司货款，安徽卓翔商贸有限公司将该债权转让给了原告，其基础法律关系形成于被告与安徽卓翔商贸有限公司之间，现被告在原审人民法院指定期限内，未能提交被告与安徽卓翔商贸有限公司就涉案买卖合同存在管辖的相关约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地位于合肥市庐阳区，因此原审人民法院对本案具有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定驳回被告合肥聚德龙达餐饮管理有限公司对本案管辖权提出的异议。合肥聚德龙达餐饮管理有限公司上诉称，1、一审裁定认为本案“系因被告欠付安徽卓翔商贸有限公司货款，安徽卓翔商贸有限公司将该债权转让给了原告，其基础法律关系形成于被告与安徽卓翔商贸有限公司（以下简称卓翔商贸）之间”与事实不符；事实上，上诉人和卓翔商贸之间不存在任何买卖或者其他形式的法律关系，卓翔商贸是被上诉人自行委托的、代替被上诉人向上诉人供货的第三方。因此

被告提交的合作协议的签订方为原告合肥京轩宝商贸有限公司与被告合肥聚德龙达餐饮管理有限公司。本案中，通过对原告诉请的初步审查，系因被告欠付安徽卓翔商贸有限公司货款，安徽卓翔商贸有限公司将该债权转让给了原告，其基础法律关系形成于被告与安徽卓翔商贸有限公司之间，现被告在原审人民法院指定期限内，未能提交被告与安徽卓翔商贸有限公司就涉案买卖合同存在管辖的相关约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地位于合肥市庐阳区，因此原审人民法院对本案具有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定驳回被告合肥聚德

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终228号上诉人（原审被告）合肥聚德龙达餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路425号远航大厦101、201、301、401室，统一社会信用代码340100000691866。法定代表人唐立新，总经理。被上诉人（原审原告）合肥京轩宝商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胡岗路8号裕东景园8幢602室，组织机构代码058497……