侵权责任纠纷 （2021）鄂01民终3489号

劳动者的职务行为是为了用人单位的利益,劳动者职务行为的风险也应归于利益享有者用人单位。如果劳动者在履行职务过程中的任何失职行为给用人单位造成了损失,用人单位均可要求劳动者赔偿,无疑加重了劳动者的责任,转移了用人单位的经营风险,显示公允。但是,如果劳动者出于重大过失,给用人单位造成了重大经济损失,而劳动者均不承担赔偿责任,则会造成劳动者疏于履行职责,蔑视劳动合同约定的义务和用人单位制定的任何规章制度。因此,劳动者出于重大过失造成用人单位的损失，应向用人单位承担适当的赔偿责任。依据一般驾驶人经验，车辆涉水超过轮胎一半即面临较高的涉水风险，本案涉水的情形下，车辆尾气无法排放，车辆涉水并受损的风险极高，李继生作为专职司机知道或应当知道该风险，但其在履职过程中仍驾驶车辆通过积水涵洞，其对车辆受损、面粉泡水的损害结果发生具有重大过失，故李继生应就其履职行为过失造成众城卓凡公司的损失进行赔偿，法院酌定由其承担40%的赔偿责任。面粉损失2200元、车辆维修费21270元，依据前述责任承担比例予以支持。众城卓凡公司主张的其他损失于法无据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五

劳动者的职务行为是为了用人单位的利益,劳动者职务行为的风险也应归于利益享有者用人单位。如果劳动者在履行职务过程中的任何失职行为给用人单位造成了损失,用人单位均可要求劳动者赔偿,无疑加重了劳动者的责任,转移了用人单位的经营风险,显示公允。但是,如果劳动者出于重大过失,给用人单位造成了重大经济损失,而劳动者均不承担赔偿责任,则会造成劳动者疏于履行职责,蔑视劳动合同约定的义务和用人单位制定的任何规章制度。因此,劳动者出于重大过失造成用人单位的损失，应向用人单位承担适当的赔偿责任。依据一般驾驶人经验，车辆涉水超过轮胎一半即面临较高的涉水风险，本案涉水的情形下，车辆尾气无法排放，车辆涉水并受损的风险极高

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3489号上诉人（原审原告）：武汉众城卓凡商贸有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道**丹水池生产资料市场8龙**。法定代表人：李智超，总经理。委托诉讼代理人：赵双权，男，1989年9月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。系公司职员。被上诉人（原审被告）：李继生，男，1977年8月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原审……