民间借贷纠纷 （2017）陕05民终928号

王光辉、王小红对《借款协议》的真实性无异议并承认名字系其本人所签，只是认为其二人签字时出借人处为空白，他们也不认识郑明莉，因此郑明莉非本案的出借人，原告的主体资格不适格，故请求驳回原告的起诉。根据《借款协议》的第一句话：“王光辉、王小红夫妇因做生意周转资金借郑明莉现金伍拾万元整……”，对王光辉、王小红与郑明莉之间的借贷关系做了明确的说明，因此王光辉、王小红在《借款协议》上签名时已经明知出借人为郑明莉，且协议落款处最终有郑明莉及二位公证人的签名，所以王光辉、王小红是否认识郑明莉以及各方签名的先后顺序不影响双方之间借贷关系的成立。结合50万元借款的组成和资金的来源，以及证人张明德和周银升的证言，也足以证明郑明莉完成了向王光辉、王小红借款的交付，故双方的借贷关系成立并生效。借款后，王光辉、王小红应按照协议的约定及时向郑明莉清付利息，但其二人在清付了45000元后，对后期的利息经多次催要未果，庭审中亦明确表示因郑明莉非资金的出借人故原告主体不适格，因而要求驳回原告的起诉，故根据《合同法》94条的相关规定，对郑明莉要求在借款期限届满前解除《借款协议》以及要求王光辉、王小红归还借款的诉请予以支持。

王光辉、王小红对《借款协议》的真实性无异议并承认名字系其本人所签，只是认为其二人签字时出借人处为空白，他们也不认识郑明莉，因此郑明莉非本案的出借人，原告的主体资格不适格，故请求驳回原告的起诉。根据《借款协议》的第一句话：“王光辉、王小红夫妇因做生意周转资金借郑明莉现金伍拾万元整……”，对王光辉、王小红与郑明莉之间的借贷关系做了明确的说明，因此王光辉、王小红在《借款协议》上签名时已经明知出借人为郑明莉，且协议落款处最终有郑明莉及二位公证人的签名，所以王光辉、王小红是否认识郑明莉以及各方签名的先后顺序不影响双方之间借贷关系的成立。结合50万元借款的组成和资金的来源，以及证人张明德和周银升的证言，也

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终928号上诉人（原审被告）王光辉，男，1972年4月11日出生，汉族。上诉人（原审被告）王小红，女，1972年5月5日出生，汉族，系王光辉之妻。被上诉人（原审原告）郑明莉，女，1962年2月11日出生，汉族。委托代理人田县荣，渭南市临渭区向阳法律服务所法律工作者。上诉人王光辉、王小红因与被上诉人郑明莉民间借贷纠纷一案，不服临渭区人民法……