追偿权纠纷 （2021）冀04民终93号

被告因购买车辆与工商银行签订的付款合同，原告与工商银行银行签订合作协议、担保合同，为原告的透支贷款提供连带责任保证，均系当事人的真实意思表示，内容合法有效。付款合同签订后，被告依约履行了部分还款义务后，不再按期履行剩余还款义务，原告依照担保合同的约定，代被告向工商银行偿还了购车款106398.02元。根据《中国人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，本案中，原告依约承担保证责任后，依法享有向被告追偿的权利。故对原告要求二被告偿还其代偿款106398.02元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应偿还自代偿日至代偿款还清之日止的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告李跃东、程雪在举证期限内未向法庭提交证据，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，遂判决：一、被告李跃东、程雪于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸市向诚贸易有限公司垫付款106398

被告因购买车辆与工商银行签订的付款合同，原告与工商银行银行签订合作协议、担保合同，为原告的透支贷款提供连带责任保证，均系当事人的真实意思表示，内容合法有效。付款合同签订后，被告依约履行了部分还款义务后，不再按期履行剩余还款义务，原告依照担保合同的约定，代被告向工商银行偿还了购车款106398.02元。根据《中国人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，本案中，原告依约承担保证责任后，依法享有向被告追偿的权利。故对原告要求二被告偿还其代偿款106398.02元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应偿还自代偿日至代偿款还清之日止的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终93号 上诉人(原审原告)邯郸市向诚贸易有限公司，住所地：原邯郸县南堡乡南上宋村贾中线与经一街交叉口东北角。 法定代表人：房路秋，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙怀峰，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李跃东，男，1986年11月6日出生，汉族，邯郸市馆陶县人。 被上诉人（原审被告）程雪，女，1990年1月26……