（2015）商民终字第938号

张洁持有三张孙振立出具的欠条提起本案诉讼，要求孙振立承担还款责任，孙振立对欠条的真实性没有异议，张洁在本案中的举证责任已经完成。孙振立主张其系永城市祥和置业有限公司的员工，出具欠条系依法履行职务的行为，应由公司承担还款责任，对此孙振立应负举证责任。但在本案的一、二审诉讼过程中，孙振立既不能证实其是永城市祥和置业有限公司的员工，出具欠条系代表公司所为，永城市祥和置业有限公司也未对涉案的三笔欠款予以明确认可，故原审根据三张欠条所显示的内容认定孙振立是涉案欠款的债务人，应当承担清偿责任并无不当。孙振立的上诉主张缺乏证据证实，依法不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，孙振立的上诉观点和理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1080元，由上诉人孙振立负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　倩审　判　员　　周克风代理审判员　　宁传正二〇一五年九月九日书　记　员　　陈　颖 搜索“”

张洁持有三张孙振立出具的欠条提起本案诉讼，要求孙振立承担还款责任，孙振立对欠条的真实性没有异议，张洁在本案中的举证责任已经完成。孙振立主张其系永城市祥和置业有限公司的员工，出具欠条系依法履行职务的行为，应由公司承担还款责任，对此孙振立应负举证责任。但在本案的一、二审诉讼过程中，孙振立既不能证实其是永城市祥和置业有限公司的员工，出具欠条系代表公司所为，永城市祥和置业有限公司也未对涉案的三笔欠款予以明确认可，故原审根据三张欠条所显示的内容认定孙振立是涉案欠款的债务人，应当承担清偿责任并无不当。孙振立的上诉主张缺乏证据证实，依法不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，孙振立的上

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第938号上诉人（原审被告）孙振立，男，1977年10月8日出生。被上诉人（原审原告）张洁，女，1967年3月9日出生。上诉人孙振立与被上诉人张洁买卖合同纠纷一案，张洁于2015年5月5日向永城市人民法院提起诉讼，请求判令孙振立偿还瓦款51180元。永城市人民法院于2015年7月2日作出（2015）永民初字第2106号民事判决，并向双方……