买卖合同纠纷 （2019）黑04民终702号

原告与被告精神分院签订的购销合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效合同。双方均应本着诚实信用原则全面履行合同。因精神分院不具有法人资格，其采购药品往来账目均在鹤矿医院财务挂账，由鹤矿医院支付货款，民事责任由鹤矿医院承担。本案原告虽未能提供直接证据证实被告拖欠货款6.6万元，但现有证据与被告在2018年5月31日原告起诉鹤矿医院案件的庭审陈述能够相互印证，形成完整的证据链条。鹤矿医院在另案庭审中陈述：“其中66000元已不在被告单位挂账，在晋商集团收购被告单位时该账目汇同精神分院划归了鹤矿集团。我们负责提供这个66000元的证据，这个证据在鹤矿集团有记录。66000元当时存在，但该笔欠款已划归鹤矿集团，不在被告财务处挂账，在本案当中不应解决。”据此可以认定精神分院拖欠原告6.6万元货款的事实，案件审结后，被告未向原告提供转移债务至鹤矿集团的相关证据，且被告将该债务转移未经债权人原告的同意，该行为对债权人不产生法律效力，原告主张由被告给付货款符合法律规定，应予支持；另主张，利息从2017年8月按人民银行同期贷款利率的罚息1.5倍计算至判决生效时止的诉讼请求，考虑本案实际情

原告与被告精神分院签订的购销合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效合同。双方均应本着诚实信用原则全面履行合同。因精神分院不具有法人资格，其采购药品往来账目均在鹤矿医院财务挂账，由鹤矿医院支付货款，民事责任由鹤矿医院承担。本案原告虽未能提供直接证据证实被告拖欠货款6.6万元，但现有证据与被告在2018年5月31日原告起诉鹤矿医院案件的庭审陈述能够相互印证，形成完整的证据链条。鹤矿医院在另案庭审中陈述：“其中66000元已不在被告单位挂账，在晋商集团收购被告单位时该账目汇同精神分院划归了鹤矿集团。我们负责提供这个66000元的证据，这个证据在鹤矿集团有记录。66000元当时存在，

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑04民终702号上诉人（一审被告）：鹤岗鹤矿医院有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区红军街宝山路1号。法定代表人：颜景望，该医院院长。委托诉讼代理人：冯立民，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）：黑龙**康医药有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区五道岗农场五阳工业园区龙宝药业综合办公楼。法定代表人：郭军柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：李淑……