（2013）镇行终字第0065号

需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤，将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。本案从被告提供的2013年4月4日执法现场的视频中可以看出，被告下属单位姚桥派出所民警张剑峰、金初阳、朱建强和作为辅警的第三人姚剑强以及张辉等人着特定制服持传唤证和检查证对因涉嫌故意伤害韦新的原告进行传唤是依法履行职责，原告辩称被告在未出示警官证、传唤证和检查证的情况下，十余名不明身份的人爬其院墙、砸门锁的诉称意见，本院不予采信。在被告执法工作中，原告及亲属未能配合，采取紧锁大门、持棍棒击打等方式阻扰民警依法执行公务，经被告现场劝导、教育和警告无效的情况下，执法人员采取爬围墙等方式进入院内将原告强制传唤到公安机关接受询问，不违反相关规定，对原告诉称被告对怀抱婴儿的原告实施攻击，其用空花盆砸击伤害第三人姚剑强系正当防卫的理由，不予采纳。原告在被告执法过程中用空花盆故意伤害第三人姚剑强，致其左太阳穴受伤，其行为已违反治安管理处罚法，构成故意伤害。被告立案后，进行了调查取证，并告知原告对被告拟要进行的行政处罚所享有陈述、申辩

需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤，将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。本案从被告提供的2013年4月4日执法现场的视频中可以看出，被告下属单位姚桥派出所民警张剑峰、金初阳、朱建强和作为辅警的第三人姚剑强以及张辉等人着特定制服持传唤证和检查证对因涉嫌故意伤害韦新的原告进行传唤是依法履行职责，原告辩称被告在未出示警官证、传唤证和检查证的情况下，十余名不明身份的人爬其院墙、砸门锁的诉称意见，本院不予采信。在被告执法工作中，原告及亲属未能配合，采取紧锁大门、持棍棒击打等方式阻扰民警依法执行公务，经被告现

江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）镇行终字第0065号上诉人（原审原告）苏允。委托代理人李伟，男，汉族，1975年3月1日生。被上诉人（原审被告）镇江市公安局新区分局。住所地：镇江市新区金港大道88号。法定代表人王友春，该分局局长。委托代理人李斌。委托代理人田健淼。被上诉人（原审第三人）姚剑强。系镇江市公安局新区分局姚桥派出所辅警。委托代理人张斌。上诉人苏允因与被上诉人镇江市公……