走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘03刑终135号

上诉人（原审被告人）向志伟明知是毒品而故意实施贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人向志伟系以贩养吸，依法酌情对其从轻处罚。上诉人向志伟以“搜查到的毒品是其用来自己吸食，并非用于贩卖”的上诉理由，经查，上诉人向志伟明知是毒品而予以贩卖，有其本人在公安机关的供述、吸毒人员韩某某的证言及现场查获的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂相互佐证，证据确实、充分。原审判决综合上诉人向志伟以贩养吸的情节酌情从轻处罚，在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。上诉人向志伟的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　唐　　　 铁　　　 湘审　判　员　徐辉代理审判员唐玉露二〇一七年五月二十七日代理书记员　李　　　　　　　　望附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回

上诉人（原审被告人）向志伟明知是毒品而故意实施贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人向志伟系以贩养吸，依法酌情对其从轻处罚。上诉人向志伟以“搜查到的毒品是其用来自己吸食，并非用于贩卖”的上诉理由，经查，上诉人向志伟明知是毒品而予以贩卖，有其本人在公安机关的供述、吸毒人员韩某某的证言及现场查获的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂相互佐证，证据确实、充分。原审判决综合上诉人向志伟以贩养吸的情节酌情从轻处罚，在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。上诉人向志伟的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终135号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）向志伟，男，1987年5月21日出生，汉族，湖南省湘潭市人，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年9月4日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人向……