（2015）浙杭行终字第492号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉行政行为即原杭州市江干区房地产管理局于1988年11月10日作出的（88）私第311号《通知》，因董洁华提起诉讼时已超过二十年最长保护期限，故本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回董洁华的起诉。上诉人董洁华上诉称，上诉人在接到通知将近二十七年间一直向被上诉人提出异议，被上诉人对此事召开过各种会议，并于2015年6月26日发给上诉人建议通过司法途径予以解决。据此，上诉人提起本案诉讼并未超期。一审法院没有询问当事人，没有进行调解，程序违法。综上，请求二审撤销一审裁定，责令一审法院继续审理本案。被上诉人杭州市江

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉行政行为即原杭州市江干区房地产管理局于1988年11月10日作出的（88）私第311号《通知》，因董洁华提起诉讼时已超过二十年最长保护期限，故本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙杭行终字第492号上诉人（原审原告）董洁华。被上诉人（原审被告）杭州市江干区住房和城乡建设局（原杭州市江干区房地产管理局）。法定代表人袁雁飞。上诉人董洁华因房屋行政管理一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江行初字第123号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭审理本案。原审查明，1988年11月10……