用益物权纠纷 (2017)黑10民终1182号
裁判要旨
关于原告南正浩要求确认被告胜利村委会收回土地行为无效的诉讼请求,《中华人民共和国物权法》第一百三十一条规定:“承包期内发包方不得收回承包地”,而被告胜利村委会1992年因原告南正浩夫妻外出打工而将其1984年承包的土地收回,违反了上述法律,故本院对原告南正浩要求确认被告胜利村委会收回土地行为无效的诉讼请求予以支持。关于原告南正浩要求被告胜利村委会给付承包地征收补偿费579975元的诉讼请求,本院认为,关于原告南正浩为代表的这一农户所承包土地的面积,原告南正浩提供证据证实的土地面积不一致,故对其提供的证人金江石证实的土地面积不予确认。被告胜利村委会应当提供1984年土地台账,以证实原告南正浩为代表的这一农户当时的分地情况,而被告胜利村委会现不能提供,应承担举证不能的责任。根据被告胜利村委会提供的2012年3月27日的会议记录,能够证明胜利村1984年四队每人分地基数为2.19大亩即2190平方米,1984年原告一家为三口,应分得6570平方米,现原告南正浩同意以此主张其承包土地面积,故本院据此确认原告南正浩这一农户1984年承包土地的面积为6570平方米。根据原告南正浩所认可的6570平
摘要
关于原告南正浩要求确认被告胜利村委会收回土地行为无效的诉讼请求,《中华人民共和国物权法》第一百三十一条规定:“承包期内发包方不得收回承包地”,而被告胜利村委会1992年因原告南正浩夫妻外出打工而将其1984年承包的土地收回,违反了上述法律,故本院对原告南正浩要求确认被告胜利村委会收回土地行为无效的诉讼请求予以支持。关于原告南正浩要求被告胜利村委会给付承包地征收补偿费579975元的诉讼请求,本院认为,关于原告南正浩为代表的这一农户所承包土地的面积,原告南正浩提供证据证实的土地面积不一致,故对其提供的证人金江石证实的土地面积不予确认。被告胜利村委会应当提供1984年土地台账,以证实原告南正浩为代
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑10民终1182号上诉人(原审被告):牡丹江经济开发区城乡社区工作委员会胜利村村民委员会,住所地黑龙江省牡丹江市。负责人:杨占坤,主任。委托诉讼代理人:王宝玉,黑龙江海天庆城牡丹江律师事务所律师。上诉人(原审原告):南正浩,男,1952年2月29日出生,朝鲜族,住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人:宋传东,黑龙江昂泰律师事务所律师。上诉人牡……