提供劳务者受害责任纠纷 （2021）云23民终222号

本案争议的焦点为：1.重庆建工姚安分公司与肖翔之间是否存在雇佣劳动关系；2.重庆建工姚安分公司申请追加姚安县龙域商贸有限责任公司为被告的申请是否成立；3.本案的赔偿责任该如何划分。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据身份各自的过错承担相应的责任”。针对争议焦点一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定：“当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，重庆建工姚安分公司的工地项目检测员杨如明与肖翔的通话录音资料一份，重庆建工姚安分公司的工地项目主管邵坤平与肖翔之子的转账和微信聊天记录一份，施工现场照片3张，证人杞学良、龚某、文某等人的证言，均能证明2020年3月14日事发当天，肖翔受重庆建工姚安分公司雇请，为重庆建工姚安

本案争议的焦点为：1.重庆建工姚安分公司与肖翔之间是否存在雇佣劳动关系；2.重庆建工姚安分公司申请追加姚安县龙域商贸有限责任公司为被告的申请是否成立；3.本案的赔偿责任该如何划分。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据身份各自的过错承担相应的责任”。针对争议焦点一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定：“当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终222号上诉人（原审被告）：重庆建工第一市政工程有限责任公司姚安分公司，住所地：云南省楚雄州姚安县栋川镇西街居委会小寺冲，统一社会信用代码：91532325MA6MYAHD5D。负责人：刘永全，该公司经理。委托诉讼代理人：钟宏，云南兴彝（元谋）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：肖翔，男，1963年1……