故意杀人 （2019）辽10刑初34号

被告人吕万纯先持胶皮棍数次击打他人头部，又持菜刀数次砍击他人颈部、上肢等多处，并致其当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人吕万纯犯故意杀人罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。关于辩护人提出被害人存在过错，被告人无预谋，属于激情杀人，其因受被害人言语刺激才导致本案发生的辩护意见。经查，被害人与被告人饮酒后因钱款丢失一事发生口角的行为，并不足以导致本案必然发生，不能构成刑法意义上的过错责任；经鉴定，被告人吕万纯虽然处于醉酒状态，但其作案时具有完全刑事责任能力，应该能够认识到自己持刀数次砍击被害人颈部会发生致人死亡的严重后果，而依然实施了加害行为导致被害人死亡，不属于激情杀人，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人系智力残疾四级，系初犯、偶犯，且案后主动到公安机关投案，认罪态度良好，构成自首，应从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，被告人吕万纯在案发后主动报警，能够如实供述自己的犯罪行为，且在庭审中表示认罪悔罪，系自首，故对该辩护意见予以采纳。对刑事附带民事原告人诉讼请求的合法、合理部分予以支持。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第

被告人吕万纯先持胶皮棍数次击打他人头部，又持菜刀数次砍击他人颈部、上肢等多处，并致其当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人吕万纯犯故意杀人罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。关于辩护人提出被害人存在过错，被告人无预谋，属于激情杀人，其因受被害人言语刺激才导致本案发生的辩护意见。经查，被害人与被告人饮酒后因钱款丢失一事发生口角的行为，并不足以导致本案必然发生，不能构成刑法意义上的过错责任；经鉴定，被告人吕万纯虽然处于醉酒状态，但其作案时具有完全刑事责任能力，应该能够认识到自己持刀数次砍击被害人颈部会发生致人死亡的严重后果，而依然实施了加害行为导致被害人死亡，不属于激情杀人，故对该辩

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽10刑初34号公诉机关辽宁省辽阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人夏某1，女，1993年8月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区，系被害人夏某2女儿。被告人吕万纯，男，1954年1月24日出生，汉族，小学文化，退休工人，户籍所在地辽阳市太子河区,住辽阳市太子河区。因本案于2019年3月15日被辽阳市公安局太子河区公安分局刑事拘……