民间借贷纠纷 （2015）邵中民二终字第343号

本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。张良元提交夏贵华向其出具的借条予以证明夏贵华向其借款160000元，夏贵华对从张良元处拿到160000元，亦无异议。夏贵华抗辩称该借款用于为张良元女儿找工作的费用，夏贵华并未提供有效证据予以反驳，因此，对夏贵华辩称双方之间不存在借贷关系的抗辩理由不予采纳。双方之间借贷关系成立。夏贵华、黄祥素系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案所涉债务应属夏贵华、黄祥素的夫妻共同债务，夏贵华、黄祥素应共同清偿。故对张良元要求夏贵华、黄祥素共同偿还借款160000元的诉讼请求，予以支持。该借款并未约定利息，而张良元主张的逾期利息，未提供有效证据证明，故对张良元的利息请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、由夏贵华、黄祥

本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。张良元提交夏贵华向其出具的借条予以证明夏贵华向其借款160000元，夏贵华对从张良元处拿到160000元，亦无异议。夏贵华抗辩称该借款用于为张良元女儿找工作的费用，夏贵华并未提供有效证据予以反驳，因此，对夏贵华辩称双方之间不存在借贷关系的抗辩理由不予采纳。双方之间借贷关系成立。夏贵华、黄祥素系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案所涉债务应属夏贵华、黄祥素的夫妻共同债务，夏贵华、黄祥素应共同清偿。故对张良元要求夏贵华、黄

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第343号上诉人（原审被告）夏贵华，男。上诉人（原审被告）黄祥素，女。上述二上诉人共同委托代理人陈立阳，湖南远达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张良元。委托代理人李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。上诉人夏贵华、黄祥素因与被上诉人张良元民间借贷纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2015）隆民一初字第1118号民事判决，向本院提起上……