生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)苏04民终2238号
裁判要旨
一、对于隆旭公司、王国平、王东华、朱传斌间形成的是什么法律关系的问题。雇佣合同是受雇人提供劳务,雇佣人给付报酬,以提供劳务为标的的合同。受雇人只要按照雇佣人的指示提供了劳务,而无须确认劳务是否产生雇佣人可期望的结果,受雇人就有权要求雇佣人给付报酬。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,独立完成主要工作,其标的是工作成果。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中,隆旭公司与王国平口头约定,王国平承包隆旭公司翻修车间屋顶工程,故隆旭公司与王国平形成承揽合同的法律关系。朱传斌以获得报酬为目的,受王东华的指派从事相关劳务工作,由王国平提供工具,符合雇佣合同特征,故王国平、朱传斌间形成雇佣合同的法律关系。王国平认为其承包了隆旭公司的屋顶彩钢瓦工作后,把这个项目给了王东华,而王东华则认为其只是介绍人,不认可转包了这个工程。故王国平的认为将工程又给了王东华的观点,依据不足,法院不予采纳。二、隆旭公司、王国平、王东华是否应该承担赔偿责任的问题。王国平承接隆旭公司屋顶工程理应具有相应的技能,并在其技能范围内承揽工
摘要
一、对于隆旭公司、王国平、王东华、朱传斌间形成的是什么法律关系的问题。雇佣合同是受雇人提供劳务,雇佣人给付报酬,以提供劳务为标的的合同。受雇人只要按照雇佣人的指示提供了劳务,而无须确认劳务是否产生雇佣人可期望的结果,受雇人就有权要求雇佣人给付报酬。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,独立完成主要工作,其标的是工作成果。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中,隆旭公司与王国平口头约定,王国平承包隆旭公司翻修车间屋顶工程,故隆旭公司与王国平形成承揽合同的法律关系。朱传斌以获得报酬为目的,受王东华的指派从
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2238号上诉人(原审被告):王国平,男,1965年9月8日生,汉族,住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人:杨珑,江苏常强律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱传斌,男,1985年3月18日生,汉族,住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:张同林,江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):常州市隆旭服饰水洗有限公司,住所地常州……