行贿 （2016）青01刑终59号

上诉人郝景峰为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿345万元，其行为已构成行贿罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。关于郝景峰上诉及辩护人辩护所提“根据2016年4月18日施行的《解释》规定，原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，现行《解释》第八条规定：犯行贿罪，行贿数额在一百万元以上不满五百万元的为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”。故郝景峰向国家工作人员行贿345万元，属情节严重，应在处五年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑；考虑到郝景峰有自首情节，可对其减轻处罚。郝景峰的此上诉理由及辩护人的辩护意见成立，予以采纳。关于郝景峰上诉及辩护人辩护所提“根据刑法从旧兼从轻原则，原判对上诉人判处罚金不当”的上诉理由及辩护意见。《刑法修正案（九）》自2015年11月1日起施行，且对于行贿罪从数额上规定了相对较轻的刑罚，但同时增加了并处罚金，郝景峰的行贿行为发生在2008年至2010年间，依照从旧兼从轻的刑法原则，对郝景峰量刑时应依照《刑法修正案（九）》后施行的《刑法》予以确定。虽然《刑法修正案（九）》前对于行贿罪没有规定并处罚金，但为了维护我国刑法的完整性和稳定性，对于附加刑

上诉人郝景峰为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿345万元，其行为已构成行贿罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。关于郝景峰上诉及辩护人辩护所提“根据2016年4月18日施行的《解释》规定，原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，现行《解释》第八条规定：犯行贿罪，行贿数额在一百万元以上不满五百万元的为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”。故郝景峰向国家工作人员行贿345万元，属情节严重，应在处五年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑；考虑到郝景峰有自首情节，可对其减轻处罚。郝景峰的此上诉理由及辩护人的辩护意见成立，予以采纳。关于郝景峰上诉及辩护人辩护所提“根据刑法从旧兼从轻原则，原

青海省西宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）青01刑终59号原公诉机关西宁市城西区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝景峰，男，汉族，高中文化，个体。因涉嫌犯行贿罪于2015年3月25日被指定居所监视居住，同年4月8日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。辩护人杨永伟，青海旭哲律师事务所律师。西宁市城西区人民法院审理城西区人民检察院指控原审被告人郝景峰犯行贿罪一案，于2016年3月23日作出（……