共有纠纷 （2019）豫17民终2072号

根据有关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，1、关于徐桂珍所诉请的房屋拆迁奖金30000元，因其在庭审中已认可该30000元奖金已由其本人领取，现其请求分割该笔款项，不予支持。徐桂珍主张其领取该款系偿还买车所借款项，无证据证明，不予采纳。2、关于徐桂珍所诉请的搬家费用600元及过渡租房补助费9000元，因该两笔款项系征收人针对被拆迁人因房屋拆迁后另寻住房需要搬迁或者增加费用的一种补偿，且闪照峰、徐桂珍在2014年6月份房屋拆迁后直至离婚这段期间内，一直在外租房共同居住生活，故该两笔款项已用于双方共同生活，徐桂珍请求对上述款项进行分割，无事实依据，不予支持。3、关于徐桂珍所诉请的7000元宅基地拆迁补偿款，因其没有提交相关证据予以证明，对其该项请求不予支持。综上，徐桂珍请求闪照峰返还其应得的拆迁补偿份额26800元，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回徐桂珍的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由徐桂珍负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认

根据有关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，1、关于徐桂珍所诉请的房屋拆迁奖金30000元，因其在庭审中已认可该30000元奖金已由其本人领取，现其请求分割该笔款项，不予支持。徐桂珍主张其领取该款系偿还买车所借款项，无证据证明，不予采纳。2、关于徐桂珍所诉请的搬家费用600元及过渡租房补助费9000元，因该两笔款项系征收人针对被拆迁人因房屋拆迁后另寻住房需要搬迁或者增加费用的一种补偿，且闪照峰、徐桂珍在2014年6月份房屋拆迁后直至离婚这段期间内，一直在外租房共同居住生活，故该两笔款项已用于双方共同生活，徐桂珍请求对上述款项进行分割，无事实依据，不予支持。3、关于徐桂珍所

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2072号上诉人（原审原告）：徐桂珍，女，1958年6月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审被告）：闪照峰，男，1972年4月29日出生，回族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：方红伟，河南精锐律师事务所律师。上诉人徐桂珍因与被上诉人闪照峰共有纠纷一案，不……