民间借贷纠纷 （2019）粤03民终13505号

审理案件需要的证据”，是指以下情形：（一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项；第十六条规定，除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。然而，陈某君本人到庭接受询问的内容，并不属于上述两种情形。原审法院超出法定范围调查收集证据，违反法律规定。陈某君并未出庭作证，未接受当事人的质询。原审法院将未经质证的证据作为认定案件事实的依据，违反法律规定。被上诉人梁雪儿的答辩意见：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，被上诉人于原审已提供充分证据，证明上诉人主张的130万元为被上诉人代案外人陈某君收取的股权转让款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条上诉人应就借贷关系的成立继续举证，在上诉人并未承担进一步举证责任时，上诉人应承担举证不能的法律后果。被上诉人郭昊的原审诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金1300000元；2、判令被告向原告支付借款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自起

审理案件需要的证据”，是指以下情形：（一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项；第十六条规定，除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。然而，陈某君本人到庭接受询问的内容，并不属于上述两种情形。原审法院超出法定范围调查收集证据，违反法律规定。陈某君并未出庭作证，未接受当事人的质询。原审法院将未经质证的证据作为认定案件事实的依据，违反法律规定。被上诉人梁雪儿的答辩意见：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，被上诉人于原

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终13505号上诉人（原审原告）：郭昊，男，1988年1月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：蔡虎，广东众诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁雪儿，女，1990年9月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：唐江涛，广东竹石律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖莹，广东竹石律师事务所实……