买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终967号

王虎成、梁维珍因涉嫌伪造和众公司的公章与海宏基公司签订合同，和众公司向公安机关报案，公安机关已立案侦查，现案件尚在侦查中。据此依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回海宏基公司的起诉。案件受理费30088元，全部退还海宏基公司。 本院认为，原即墨市公安局出具的《立案决定书》、《受案登记表》及《证明》等证据显示，王虎成、梁维珍因涉嫌伪造和众公司印章与海宏基公司签订合同，已经被立案侦查。王虎成、梁维珍涉嫌的犯罪事实与本案系同一法律关系，一审法院裁定驳回海宏基公司的起诉并无不当。 综上，海宏基公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员　　李军玲 审判员　　周长亮 审判员　　赵　鉴 二〇二一年一月二十五日 书记员　　冯文静

王虎成、梁维珍因涉嫌伪造和众公司的公章与海宏基公司签订合同，和众公司向公安机关报案，公安机关已立案侦查，现案件尚在侦查中。据此依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回海宏基公司的起诉。案件受理费30088元，全部退还海宏基公司。 本院认为，原即墨市公安局出具的《立案决定书》、《受案登记表》及《证明》等证据显示，王虎成、梁维珍因涉嫌伪造和众公司印章与海宏基公司签订合同，已经被立案侦查。王虎成、梁维珍涉嫌的犯罪

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终967号 上诉人（原审原告）青岛海宏基商砼工程有限公司，住所地青岛市即墨区。统一社会信用代码：91xx71。 法定代表人：战胜，董事长。 委托诉讼代理人：王恩国，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧慧，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛和众建筑有限公司，住所地青岛市即墨区。统……