医疗损害责任纠纷 (2015)成民终字第3784号
裁判要旨
(一)关于该案的责任问题,攀成钢医院的医疗行为由成华区卫生局委托经成都市医学会、四川省医学会鉴定均构成医疗事故,因此攀成钢医院抗辩自己“无过错、不构成医疗事故、不应当承担赔偿责任”的意见,原审法院不予采信。(二)关于该案的民事赔偿责任问题,由于两次鉴定均给出了攀成钢医院承担次要责任的鉴定结论,因此原审法院酌情确定承担40%的民事赔偿责任。(三)关于该案相关费用的确定问题,(1)医疗费2112元由于无票据原件,原审法院不予处理;(2)住院伙食补助费酌情确定为3240元(30元/天×108天);(3)营养费酌情确定为3240元(30元/天×108天);(4)护理费酌情确定为8640元(80元/天×108天);(5)残疾辅助用具费酌情确定为9665元(5元/天×108天+5元/天×5年×365天/年);(6)交通费100元予以确认;(7)鉴定费4500元予以确认(再次鉴定所发生的费用,首次的2500元由于邓崇伦不服而不纳入计算范围,由其自行承担);(8)残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为22368元(22368元/年×5年×20%);(9)后续治疗费由于无证据而不予支持;(10)精神损害抚慰金
摘要
(一)关于该案的责任问题,攀成钢医院的医疗行为由成华区卫生局委托经成都市医学会、四川省医学会鉴定均构成医疗事故,因此攀成钢医院抗辩自己“无过错、不构成医疗事故、不应当承担赔偿责任”的意见,原审法院不予采信。(二)关于该案的民事赔偿责任问题,由于两次鉴定均给出了攀成钢医院承担次要责任的鉴定结论,因此原审法院酌情确定承担40%的民事赔偿责任。(三)关于该案相关费用的确定问题,(1)医疗费2112元由于无票据原件,原审法院不予处理;(2)住院伙食补助费酌情确定为3240元(30元/天×108天);(3)营养费酌情确定为3240元(30元/天×108天);(4)护理费酌情确定为8640元(80元/天×
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第3784号上诉人(原审原告)邓崇伦,男,汉族,1932年1月17日出生,住成都市成华区。委托代理人李婷,四川明炬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)攀钢集团成都医院。住所地:成都市成华区。法定代表人谢建强,医院院长。委托代理人岑良郎,中豪律师集团(四川)事务所律师。委托代理人舒志明,中豪律师集团(四川)事务所律师。上诉人邓崇伦因与被上……