（2017）川01执复25号

常益公司与彭镇政府签订《协议书》后，即按合同约定的付款方式向彭镇政府交付110万元征地补偿费，因该合同未经有关部门审批且未按照相关程序挂牌出售，双方不能实现合同目的，彭政府应当退还常益公司交付的款项110万元。同时，彭镇政府在成都日报公开刊登《告知书》，终止与常益公司签订的协议，对合同终止的后续问题，双方衔接解决。彭镇政府这一行为足以表明其与常益公司解除协议并退款的态度，因此，该110万元人民币的权利人为常益公司，常益公司的异议理由不能成立。裁定驳回异议人成都双流常益钢管有限公司的异议请求。常益公司向本院申请复议称，双流法院以到期债权为依据扣划复议申请人在彭镇人民政府处110万元的土地款，没有事实和法律依据。请求撤销（2017）川0116执异9号裁定、（2013）双流执字第1089-2号裁定。本院查明事实与双流法院查明一致。同时查明双流法院于2016年9月22日作出履行到期债务通知书，认为常益公司与彭镇政府土地买卖未成交，提示彭镇政府履行到期债务110万元。本院认为，双流法院在彭镇政府公开刊登《告知书》之前，即双方合同正在履行过程中，直接以裁定方式对执行案件以外的合同效力作出认定，并扣

常益公司与彭镇政府签订《协议书》后，即按合同约定的付款方式向彭镇政府交付110万元征地补偿费，因该合同未经有关部门审批且未按照相关程序挂牌出售，双方不能实现合同目的，彭政府应当退还常益公司交付的款项110万元。同时，彭镇政府在成都日报公开刊登《告知书》，终止与常益公司签订的协议，对合同终止的后续问题，双方衔接解决。彭镇政府这一行为足以表明其与常益公司解除协议并退款的态度，因此，该110万元人民币的权利人为常益公司，常益公司的异议理由不能成立。裁定驳回异议人成都双流常益钢管有限公司的异议请求。常益公司向本院申请复议称，双流法院以到期债权为依据扣划复议申请人在彭镇人民政府处110万元的土地款，没有

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复25号复议申请人（被执行人）：成都双流常益钢管有限公司，住所成都市双流县彭镇光荣村三社。法定代表人：廖嫔玉。委托诉讼代理人：罗学芳，女，汉族，1956年1月15日出生，住所四川省双流县，公司员工。申请执行人：刘会君，男，汉族，1966年8月2日出生，住四川省双流县。被执行人：廖尚林，男，汉族，1956年3月31日出生，住四川省双流县。……