与破产有关的纠纷 （2020）浙01民初1781号

虽然翠绿公司取得案涉款项系在本院裁定受理国鼎公司破产清算案之后，但其取得款项系基于罗湖区法院对生效判决的强制执行。本院查明事实表明，该执行案件受理早于破产案件受理四个多月，现并无证据表明系基于翠绿公司的原因导致本院受理国鼎公司破产清算案件后罗湖区法院扣划了款项并发放给翠绿公司。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的执行程序应当中止。罗湖区法院在国鼎公司被裁定进入破产清算程序后仍扣划款项并交付翠绿公司的行为与该条法律规定不符，国鼎公司管理人依法应当向罗湖区法院提起执行异议、执行监督等程序，请求予以纠正。现国鼎公司管理人直接起诉翠绿公司要求返还的条件尚不具备，故对其起诉不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）之规定，裁定如下： 驳回原告国鼎黄金有限公司管理人的起诉。 案件受理费12784元，退回国鼎黄金有限公司管理人，因本院准许国鼎黄金有限公司管理人诉讼费用缓交申请，故无需交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审　判

虽然翠绿公司取得案涉款项系在本院裁定受理国鼎公司破产清算案之后，但其取得款项系基于罗湖区法院对生效判决的强制执行。本院查明事实表明，该执行案件受理早于破产案件受理四个多月，现并无证据表明系基于翠绿公司的原因导致本院受理国鼎公司破产清算案件后罗湖区法院扣划了款项并发放给翠绿公司。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的执行程序应当中止。罗湖区法院在国鼎公司被裁定进入破产清算程序后仍扣划款项并交付翠绿公司的行为与该条法律规定不符，国鼎公司管理人依法应当向罗湖区法院提起执行异议、执行监督等程序，请求予以纠正。现国鼎公司管理人直接起诉翠绿公司要求返还的条件

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初1781号 原告：国鼎黄金有限公司管理人，住所地浙江省杭州市杭大路路**黄龙世纪广场****。 负责人：卢燎峰。 委托诉讼代理人：孙勇，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈品豪，浙江天册律师事务所律师。 被告：深圳市翠绿首饰股份有限公司，，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区布心路**水贝壹号L3-01 法定代表人：黄……