买卖合同纠纷 （2016）云23民终952号

薛向东不按期支付李双荣的货款已构成违约，李双荣要求薛向东支付货款的请求成立，因李双荣无证据证明2011年9月17日所收到的货款是不属于欠条中的部份，李双荣应承担举证不能的不利后果，薛向东应支付的货款为70930.5元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决：一、由被告薛向东于本判决生效后三十日内支付原告李双荣货款70930.5元；二、驳回原告李双荣的其他诉讼请求。二审中，针对原审判决认定的事实，上诉人薛向东认为：2011年10月20日根据李双荣的要求、经薛向东同意，李双荣向凯帝公司借款5万元，现有证据不能证明该款项已由李双荣归还凯帝公司；李双荣自2010年12月30日后未再向上诉人供货，2011年9月凯帝公司代上诉人拨款53168.5元、2011年12月凯帝公司分两次代上诉人支付货款28401元、19845元，上诉人已多付30848元。李双荣认为：2011年6月29日结算后李双荣又多次供货，所产生的货款由凯帝公司代付，2011年9月17日收到的货款系2011年6月29日结算后产生的货款。针对上述当事人存在争议的事实，本院经审

薛向东不按期支付李双荣的货款已构成违约，李双荣要求薛向东支付货款的请求成立，因李双荣无证据证明2011年9月17日所收到的货款是不属于欠条中的部份，李双荣应承担举证不能的不利后果，薛向东应支付的货款为70930.5元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决：一、由被告薛向东于本判决生效后三十日内支付原告李双荣货款70930.5元；二、驳回原告李双荣的其他诉讼请求。二审中，针对原审判决认定的事实，上诉人薛向东认为：2011年10月20日根据李双荣的要求、经薛向东同意，李双荣向凯帝公司借款5万元，现有证据不能证明该款项已由李双荣归还凯帝

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终952号上诉人（原审被告）薛向东，男，1966年5月1日出生，住大姚县金碧镇。委托诉讼代理人周文波，云南金碧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李双荣，男，1965年9月24日出生，住禄丰县金山镇。委托诉讼代理人杨志才，云南南坤律师事务所律师。上诉人薛向东因与被上诉人李双荣买卖合同纠纷一案，不服大姚县人民法院（2016）云23……