民间借贷纠纷 (2014)宁商终字第1307号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己的诉讼主张,有责任提供相应的证据予以证实。本案中,张建荣提供借条、收条、网上银行电子回单,证明郭年芳、朱剑峰向张建荣借款200万元的事实,郭年芳、当代传媒出版公司对提供的证据亦无异议,故对借款的真实性予以确认。郭年芳、当代传媒出版公司主张本案借款实际发生在郭年芳、朱剑峰与案外人胡飞之间,但其并没有提供相应的证据予以证明,张建荣对此亦不予认可,原审法院向中国工商银行调取的张建荣的存取款明细,亦可以认定张建荣出借给郭年芳的款项来源于林诚、胥维柏等人,并非胡飞或李庭鹏,故对郭年芳上述抗辩主张不予采信。现双方约定的还款期限已经届满,郭年芳、朱建峰、当代传媒出版公司均未归还借款,张建荣要求郭年芳、朱剑峰归还借款本金200万元,并按照银行同期贷款利率的标准给付逾期利息、当代传媒出版公司承担连带清偿责任,符合法律规定,应予支持。朱剑峰经法院合法传唤,无正当理由,拒不到庭,视为其放弃抗辩。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己的诉讼主张,有责任提供相应的证据予以证实。本案中,张建荣提供借条、收条、网上银行电子回单,证明郭年芳、朱剑峰向张建荣借款200万元的事实,郭年芳、当代传媒出版公司对提供的证据亦无异议,故对借款的真实性予以确认。郭年芳、当代传媒出版公司主张本案借款实际发生在郭年芳、朱剑峰与案外人胡飞之间,但其并没有提供相应的证据予以证明,张建荣对此亦不予认可,原审法院向中国工商银行调取的张建荣的存取款明细,亦可以认定张建荣出借给郭年芳的款项来源于林诚、胥维柏等人,并非胡飞或李庭鹏,故对郭年芳上述抗辩主张不予采信。现双方约定的还款期限已经届满,郭年芳、朱建峰、当代传媒出版公司
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁商终字第1307号上诉人(原审被告)郭年芳,女,1970年9月9日生,汉族。委托代理人胥家山,江苏真释律师事务所律师。委托代理人陈小燕,江苏真释律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张建荣,男,1987年1月11日生,汉族,某公司会计。委托代理人荆全生,江苏石城律师事务所律师。委托代理人吴刚,江苏石城律师事务所律师。原审被告朱剑峰,男,1966……