建设工程施工合同纠纷 （2021）粤14民终259号

本案系建设工程施工合同纠纷。综合诉辩双方的意见，本案争议焦点是：1.原、被告双方于2018年4月10日签订的涉案《广东省建设工程标准施工合同》的效力问题；2.原、被告于2018年4月10日签订的《广东省建设工程标准施工合同》是否应予解除；3.涉案附属工程的范围及工程价款如何认定。一、关于原、被告双方2018年4月10日签订的涉案《广东省建设工程标准施工合同》效力问题。案涉合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，被告及作为原告发包人代表石焕青亦在合同上签名、盖章确认，且双方签订合同后均按合同约定履行了大部分的合同义务，故该施工合同成立并且合法有效。原告称之所以签订上述合同，是出于需要及时完善附属工程和迫于行政印章在被告处扣押的情形，只能按照被告的意思与其签订合同的理由不充分，不予采纳。二、关于原、被告于2018年4月10日签订的《广东省建设工程标准施工合同》是否应予解除的问题。原、被告于2018年4月10日签订案涉合同，合同约定原告于签订合同后五天内应一次性支付所有工程款2342000元，被告应于2018年6月10日前完工。合同签订后，原告即向被告支付了205000

本案系建设工程施工合同纠纷。综合诉辩双方的意见，本案争议焦点是：1.原、被告双方于2018年4月10日签订的涉案《广东省建设工程标准施工合同》的效力问题；2.原、被告于2018年4月10日签订的《广东省建设工程标准施工合同》是否应予解除；3.涉案附属工程的范围及工程价款如何认定。一、关于原、被告双方2018年4月10日签订的涉案《广东省建设工程标准施工合同》效力问题。案涉合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，被告及作为原告发包人代表石焕青亦在合同上签名、盖章确认，且双方签订合同后均按合同约定履行了大部分的合同义务，故该施工合同成立并且合法有效。原告称之所以签订上述合同，

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终259号上诉人（原审被告）：广东双龙建设投资有限公司。统一社会信用代码：914×××××××××××561C。法定代表人：邱式圭，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢思，广东义致律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶永洪，广东义致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丰顺金溪源投资有限公司。统一社会信用代码:914××××××××239880……