买卖合同纠纷 （2014）常商初字第434号

常隆公司与宏得利公司之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。2014年5月31日，双方进行对账，宏得利公司确认尚欠常隆公司货款5321525.65元。现常隆公司自认双方对账后宏得利公司向其支付货款115万元，故宏得利公司尚欠常隆公司货款4171525.65元。综上，常隆公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告宏得利公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告无锡宏得利合成革有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏常隆化工有限公司支付货款4171525.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49051元，由原告常隆公司负担10600元，被告宏得利公司负担38451元。该款原告常隆公司已预交，宏得利公司应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费38451元迳付常隆公司。如

常隆公司与宏得利公司之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。2014年5月31日，双方进行对账，宏得利公司确认尚欠常隆公司货款5321525.65元。现常隆公司自认双方对账后宏得利公司向其支付货款115万元，故宏得利公司尚欠常隆公司货款4171525.65元。综上，常隆公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告宏得利公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告无锡宏得利合成革有限公司于本判

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商初字第434号原告江苏常隆化工有限公司。住所地江苏省常州市新北区长江北路****号。法定代表人杨建元，该公司董事长。委托代理人秦建平，该公司员工。委托代理人金科，江苏东晟律师事务所律师。被告无锡宏得利合成革有限公司。住所地江苏省无锡市惠山区前洲工业园新石路*号。法定代表人方培民，该公司董事长。原告江苏常隆化工有限公司（以下简称常隆公司）与被……