买卖合同纠纷 (2017)新01民终1319号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。金山推公司与常有公司签订的《协议》、《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示,内容合法,属有效合同,双方应当按约定履行各自的权利义务。根据金山推公司出具的购机收条证明金山推公司已履行了交货义务,虽交付的装载机型号与协议约定不相符,但常有公司未提出异议,应视为该装载机型号符合双方约定。根据金山推公司提供的《还款协议书》,可以看出金山推公司与常有公司针对常有公司欠付首付款5万元约定了具体还款时间,即5万元分六次分别于2013年9月10日至2014年2月10日前归还,常有公司应当向金山推公支付首付款5万元。现常有公司未履行付款义务,故金山推公司要求常有公司支付首付款5万元的诉讼请求,一审法院予以支持。常有公司未按约定时间和金额支付金山推公司首付款已构成违约,常有公司应承担违约责任。金山推公司主张按月利率4.875‰计算自2013年8月10日至2015年12月31日期间的利息,一审法院认为,利息起算时间应从还款协议约定的付款时间开始起算,故多诉部分不予支持。月利率4.875‰低于协议约定,且未高于2013年人民银行同期贷款利率,一审法院予以支持。利息计算即:8800元,自2
摘要
本案系买卖合同纠纷。金山推公司与常有公司签订的《协议》、《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示,内容合法,属有效合同,双方应当按约定履行各自的权利义务。根据金山推公司出具的购机收条证明金山推公司已履行了交货义务,虽交付的装载机型号与协议约定不相符,但常有公司未提出异议,应视为该装载机型号符合双方约定。根据金山推公司提供的《还款协议书》,可以看出金山推公司与常有公司针对常有公司欠付首付款5万元约定了具体还款时间,即5万元分六次分别于2013年9月10日至2014年2月10日前归还,常有公司应当向金山推公支付首付款5万元。现常有公司未履行付款义务,故金山推公司要求常有公司支付首付款5万元的诉讼请
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终1319号上诉人(原审原告):新疆金山推工程机械有限公司,住所地新疆乌鲁木齐。法定代表人:段立中,该公司总经理。委托诉讼代理人:王志远,新疆衔锦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):新疆常有投资有限公司,住所地新疆和田地区和田市。法定代表人:金常有,该公司总经理。上诉人新疆金山推工程机械有限公司(以下简称金山推司)因与被……