其他行政行为 （2021）陕71行终36号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条（四）项之规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；”本案中，被告对原告的政府信息公开申请向西咸新区沣东新城自然资源局、沣东新城城中村（棚户区）改造办公室发函调查了解，履行了检索的职责，并作出沣东公开告知[2020]30号《政务信息公开申请告知书》，告知原告其所申请的信息不存在，符合上述法律规定，并无不当。原告也未提交被告制作或保存了其所申请的政府信息的证据。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告桥夏邑的诉讼请求。案件受理费25元，由原告桥夏邑负担。 上诉人桥夏邑上诉称：2012年被上诉人征收上诉人西柏梁村丰业大道以南第二组两处集体土地,与西柏梁村干部签订征收协议程序不合法，XX村XX组村民的知情权、参与权、确认权和监督权为此,上诉人请求法院撤销被上诉人作出的西咸沣东公开告知［2020］30号《政务信息公开申请告知书》,责令被上诉人公开西柏梁村2012年征收土地的用地范围和面积测量成果图、面积统计表。一审人民法院依据被上诉人向西咸新

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条（四）项之规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；”本案中，被告对原告的政府信息公开申请向西咸新区沣东新城自然资源局、沣东新城城中村（棚户区）改造办公室发函调查了解，履行了检索的职责，并作出沣东公开告知[2020]30号《政务信息公开申请告知书》，告知原告其所申请的信息不存在，符合上述法律规定，并无不当。原告也未提交被告制作或保存了其所申请的政府信息的证据。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告桥夏邑的诉讼请求。案件受理费25元，由原告桥

西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2021）陕71行终36号 上诉人（原审原告）桥夏邑，女，1954年4月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市未央区。 被上诉人（原审被告）陕西省西咸新区沣东新城管理委员会，住所地陕西省西咸新区。 法定代表人柳政，主任。 委托代理人薛敏，该单位工作人员。 委托代理人宋克坤，北京德恒（西安）律师事务所律师。 上诉人桥夏……