生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁02民终3491号

公民享有生命健康权，公民的生命健康受法律保护。公民之间发生争议，应当协商处理，不得采用非法手段损害他人生命权、健康权、身体权。本案中，被告袁法涛因其岳父与孙明川用水矛盾带领他人到孙明川家中理论，进而双方发生争执并进行厮打，双方均不能保持克制，不能通过正当的途径解决纠纷，对事件的发生均有过错。综合考虑本次事件发生的起因、经过及双方的过错程度，法院认为，原告孙明川与被告袁法涛承担责任的比例以6:4为宜。被告袁法涛将孙明川殴打致轻微伤，应当对孙明川的损失承担40%的赔偿责任。孙明川向被告孙连珍及被告孙丕恂主张承担赔偿责任，证据不足，法院不予支持。被告袁法涛辩称，孙明川之伤非其所为，证据不足，理由不当，法院不予采信。关于孙明川主张的经济损失法院认定如下：1、医药费。孙明川提交的住院病历、住院费及门诊单据合法有效，孙明川自愿主张花费医药费1089.16元，证据充分，法院予以支持。2、误工费。孙明川主张误工费2000元，因孙明川未提交证据予以证明其误工情况及收入情况，孙明川主张的误工费标准过高，故法院参照青岛市2014年度在岗职工平均工资48453元的标准计算孙明川住院2天的误工费为265.50元

公民享有生命健康权，公民的生命健康受法律保护。公民之间发生争议，应当协商处理，不得采用非法手段损害他人生命权、健康权、身体权。本案中，被告袁法涛因其岳父与孙明川用水矛盾带领他人到孙明川家中理论，进而双方发生争执并进行厮打，双方均不能保持克制，不能通过正当的途径解决纠纷，对事件的发生均有过错。综合考虑本次事件发生的起因、经过及双方的过错程度，法院认为，原告孙明川与被告袁法涛承担责任的比例以6:4为宜。被告袁法涛将孙明川殴打致轻微伤，应当对孙明川的损失承担40%的赔偿责任。孙明川向被告孙连珍及被告孙丕恂主张承担赔偿责任，证据不足，法院不予支持。被告袁法涛辩称，孙明川之伤非其所为，证据不足，理由不当

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终3491号上诉人（原审被告）袁法涛。被上诉人（原审原告）孙明川。原审被告孙连珍。原审被告孙丕恂。上诉人袁法涛因与被上诉人孙明川，原审被告孙连珍、孙丕恂生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院(2015)城民初字第2966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……