借款合同纠纷 (2018)陕01民初1723号

案号
(2018)陕01民初1723号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2018
地域
陕西省西安市
裁判日期
2018-12-24

裁判要旨

合法的债权债务关系,应当受到法律保护。本案原告与借款人被告同发公司签订的《借款合同》、原告与担保人被告闻天公司、王国彬、李金花分别签订的《保证合同》、原告与质押人被告王国彬签订的《质押合同》均系各方当事人真实意思表示,内容也不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效,各方均应按照该合同约定的内容享受其权利、履行其义务。原告依约履行了放款义务,被告同发公司未依约还款,构成违约,应承担相应的偿还借款本息之义务。被告闻天公司、王国彬、李金花作为被告同发公司1000万元借款的保证人,理应向原告承担相应保证责任。被告闻天公司辩称其未对涉案2013年9月27日500万元借款提供保证,但结合其出具的《股东会决议》、其与原告签订的《保证合同》、其在汉唐公证处所做的谈话笔录内容,可以认定其为被告同发公司向原告申请借款1000万元提供担保是其真实意思表示,本案所涉500万元借款包含在该1000万元借款中,故对其该辩称,本院不予采信。被告闻天公司应对本案500万元借款承担连带清偿责任。原告诉请的利息,借期内按照合同约定的年息22%,逾期请求按照合同约定的利率加收10%后的年息24%计算,符合当事人合同约定,

摘要

陕西文化产业小额贷款有限公司与李金花,王国彬,西安闻天科技实业集团有限公司等借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2018)陕01民初1723号 原告陕西文化产业小额贷款有限公司,住所地西安市。 法定代表人赵晓霞,该公司董事长。 委托代理人王恒,北京观韬(西安)律师事务所律师。 委托代理人任虎,北京观韬(西安)律师事务所实习律师。 被告陕西同发建设工程有限公司,住所地西安市碑林区。 法定代表人李丹,该公司董事长。 委托代理……