建设工程合同纠纷 （2021）新22民终86号

本案中正帮达公司作为工程的发包方，将工程发包给四川川北数码港公司，四川川北数码港公司又将工程整体交由文馨组织施工，文馨作为自然人主体，显然不具备对本案案涉工程的施工资质。文馨挂靠四川川北数码港公司与正帮达公司签订建设工程施工合同违反相关法律规定。依据《中华人民共和国建筑法》第二十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条规定，文馨与正帮达公司签订的建设工程施工合同为无效合同。文馨在与正帮达公司签订合同时已经与四川川北数码港公司签订了2010年及2011年的内部承包协议，协议内容明确约定由文馨自主经营、自负盈亏、自担风险，每年向四川川北数码港公司缴纳25万元管理费，故上述协议在法律性质上属于挂靠协议。文馨实际对本案案涉工程进行了投入和组织管理，正帮达公司对此次事实表示认可，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，在合同无效情况下，建设工程经竣工验收合格，文馨作为实际施工人可以要求双方按照合同约定结算。现文馨已去世，原告方作为文馨继承人有权追讨剩余工程款。依据当事人庭审陈述，本案案涉工程总造价为16,7

本案中正帮达公司作为工程的发包方，将工程发包给四川川北数码港公司，四川川北数码港公司又将工程整体交由文馨组织施工，文馨作为自然人主体，显然不具备对本案案涉工程的施工资质。文馨挂靠四川川北数码港公司与正帮达公司签订建设工程施工合同违反相关法律规定。依据《中华人民共和国建筑法》第二十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条规定，文馨与正帮达公司签订的建设工程施工合同为无效合同。文馨在与正帮达公司签订合同时已经与四川川北数码港公司签订了2010年及2011年的内部承包协议，协议内容明确约定由文馨自主经营、自负盈亏、自担风险，每年向四川川北数码港公司缴纳2

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终86号 上诉人（原审被告）：新疆正帮达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路科苑城**综合楼****。法定代表人：何志奇，董事长。委托诉讼代理人：姚培军，男，新疆正帮达房地产开发有限公司经理。委托诉讼代理人：张春明，新疆浩维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭春兰，女，1969年10月5日出生，汉族……