盗窃 （2016）湘31刑终212号

上诉人(原审被告人)彭某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值3700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人彭某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。原判根据彭某的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内量刑适当。彭某上诉称“一审量刑过重”的理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张 小 椎审判员　鲁 勤 练审判员　向　　力二〇一六年十一月十四日书记员　欧阳圣艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回

上诉人(原审被告人)彭某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值3700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人彭某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。原判根据彭某的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内量刑适当。彭某上诉称“一审量刑过重”的理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张 小 椎审判员　鲁 勤 练审判员　向　　力二〇一六年十一月十四日书记员　

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘31刑终212号原公诉机关湖南省保靖县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某，绰号“刚二”，男，1988年7月14日出生，湖南省保靖县人，土家族，初中文化。因犯盗窃罪于2014年1月21日被保靖县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2014年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月7日被刑事拘留，2016年7月2……