追偿权纠纷 （2019）津0105民初1894号
裁判要旨
宋卫东向天津银行实业支行借款，双方系借款合同关系，中小企业担保中心为该笔借款提供担保，宋晶为该笔借款提供反担保。 庭审调查得知，贷款期满后，因宋卫东未按约还款，天津银行实业支行除自动扣划宋卫东505元外，已按约定扣划中小企业担保中心19495元。 对扣划事实，第三人天津银行实业支行、中小企业担保中心均到庭进行了陈述，并提供了相应证据，对该事实应予认定。 宋晶代宋卫东向中小企业担保中心偿还欠款19495元，履行了反担保责任，依法享有向宋卫东追偿的权利。 关于宋卫东、陈伟主张已给付宋晶20000元的问题，宋卫东、陈伟未提供相应证据予以证实，结合庭审调查，对该主张本院不予采信。 关于宋卫东提出的诉讼时效抗辩问题。 宋卫东认为，宋晶作为保证人偿还已超诉讼时效的债务，没有得到主债务人宋卫东的同意，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条规定，主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。 保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。 因此法院不应支持宋晶的追偿请求。 法律规
摘要
宋晶与宋卫东、陈伟追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初1894号原告：宋晶，女，1960年5月6日出生，汉族，天津化学试剂三厂退休工人，住天津市河北区。 被告：宋卫东，男，1962年4月29日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。 委托诉讼代理人：朱恩燕，天津文木律师事务所律师。 被告：陈伟，女，1964年5月21日出生，汉族，天津市河北区宁园街道退休职工，住天津市西青区。 委托诉讼代理人……