租赁合同纠纷 (2021)黔27民终787号
裁判要旨
贾明才以广东联谊公司名义与刘松签订《工程机械租赁合同》,因该合同未加盖广东联谊公司印盖,广东联谊公司否认贾明才系其公司员工或授权委托人,故贾明才以广东联谊公司名义与刘松签订的《工程机械租赁合同》约束贾明才与刘松。李斌生与刘松结算挖机租金,并有每台挖机使用时间,结合贾明才与刘松签订的合同,贾明才、广东联谊公司未否认李斌生结算租金的事实,李斌生结算挖机租金的行为对贾明才产生法律效力。刘松自认领取挖机租金33350元,贾明才未出庭否认,广东联谊公司也未表示否认,故一审法院采信刘松自认领取的租金为33350元。刘松要求给付租金147863元,理由充分,一审法院支持该款应由贾明才支付;刘松要求从2020年4月15日起,以147863元为基数,按每月2%支付违约金至租金给付完毕之日止,因刘松与贾明才未对违约金进行约定,2018年11月30日刘松将挖机运回,视为双方合同履行期满,按照法律规定,贾明才应在合同履行期满时给付租金,因贾明才未履行给付租金的义务,构成违约,由于刘松未提供违约造成的损失,故一审法院可支持由贾明才从2020年4月15日起以应付租金147863元为基数,按照全国银行同业拆借中心公
摘要
贾明才以广东联谊公司名义与刘松签订《工程机械租赁合同》,因该合同未加盖广东联谊公司印盖,广东联谊公司否认贾明才系其公司员工或授权委托人,故贾明才以广东联谊公司名义与刘松签订的《工程机械租赁合同》约束贾明才与刘松。李斌生与刘松结算挖机租金,并有每台挖机使用时间,结合贾明才与刘松签订的合同,贾明才、广东联谊公司未否认李斌生结算租金的事实,李斌生结算挖机租金的行为对贾明才产生法律效力。刘松自认领取挖机租金33350元,贾明才未出庭否认,广东联谊公司也未表示否认,故一审法院采信刘松自认领取的租金为33350元。刘松要求给付租金147863元,理由充分,一审法院支持该款应由贾明才支付;刘松要求从2020
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终787号 上诉人(原审被告):广东联谊建筑工程有限公司,住所地广东省茂名市电白区水东镇。 法定代表人:蔡轩宇,执行董事。 委托诉讼代理人:覃丰,贵州挈山律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘松,男,汉族,1992年4月14日生,贵州省福泉市人,住贵州省福泉市。 被上诉人(原审被告):贵州喜地牛农牧发展有限公司,住……