故意杀人 （2013）亳刑终字第00296号

被告人李敬锋因家庭矛盾，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法具有从轻处罚情节。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：1、被告人李敬锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；2、随案移送犯罪工具菜刀一把，予以没收。李敬锋上诉提出：其没有杀人故意，不应构成故意杀人罪，原判定性错误。经审理查明，认定原审被告人李敬锋犯故意杀人罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经原审庭审举证、质证。本院审理期间，控辩双方均未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人李敬锋不能正确处理家庭矛盾，持刀砍击被害人头部，意图非法剥他人生命，其行为已构成故意杀人罪。李敬锋造成被害人轻伤的后果，应属情节较轻。李敬锋已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。对李敬锋的上诉理由，经查，从其使用的工具看，其系使用菜刀，具有明显的杀伤力；从打击的部位看，系砍击被害人的头部，打击目标明确，且属要害部位；从打击的强度看，因案发时有多人在现场进行阻拦，且

被告人李敬锋因家庭矛盾，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法具有从轻处罚情节。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：1、被告人李敬锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；2、随案移送犯罪工具菜刀一把，予以没收。李敬锋上诉提出：其没有杀人故意，不应构成故意杀人罪，原判定性错误。经审理查明，认定原审被告人李敬锋犯故意杀人罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经原审庭审举证、质证。本院审理期间，控辩双方均未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人李敬

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）亳刑终字第00296号原公诉机关利辛县人民检察院。上诉人（原审被告人）李敬锋，男，1964年4月5日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民。2013年7月3日因涉嫌犯故意杀人罪被利辛县公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人李敬锋犯故意杀人罪一案，于2013年10月24日作出（2……