离婚纠纷 （2015）常少民终字第0005号

顾某和周某甲通过交友网站相识，时间较短，婚姻基础较差。结婚后双方未能互谅互让，共同营造温馨、和睦的家庭环境，反而因家庭琐事多次发生争吵，严重伤害夫妻感情。顾某自2013年3月搬回苏州居住，并坚决要求离婚，庭审中周某甲也同意离婚，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂。法院对于顾某要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。由于顾某一再阻碍周某甲探望儿子，在法院发出督促令后依然不让周某甲探望儿子，既侵犯了周某甲的探望权，也不利于小孩的身心健康，应予批评教育。考虑到周某甲家庭条件优越，且依农村风俗习惯男孩一般都由男方抚养，故法院酬情决定婚生子周某甲乙由顾某、周某甲共同抚养，随周某甲共同生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准予顾某与周某甲离婚。二、婚生子周某甲乙由顾某、周某甲共同抚养，随周某甲共同生活；顾某自2014年12月起每月支付小孩生活费300元，教育费、医疗费凭票据由顾某、周某甲各半负担，至周某甲乙独立生活时止。案件受理费240元，由顾某、周某甲各半负担。判决后，上诉人顾某以“对原审法院判决离婚没有异议，但原审法院未认定离婚过错责任及将孩子判

顾某和周某甲通过交友网站相识，时间较短，婚姻基础较差。结婚后双方未能互谅互让，共同营造温馨、和睦的家庭环境，反而因家庭琐事多次发生争吵，严重伤害夫妻感情。顾某自2013年3月搬回苏州居住，并坚决要求离婚，庭审中周某甲也同意离婚，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂。法院对于顾某要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。由于顾某一再阻碍周某甲探望儿子，在法院发出督促令后依然不让周某甲探望儿子，既侵犯了周某甲的探望权，也不利于小孩的身心健康，应予批评教育。考虑到周某甲家庭条件优越，且依农村风俗习惯男孩一般都由男方抚养，故法院酬情决定婚生子周某甲乙由顾某、周某甲共同抚养，随周某甲共同生活。依照《中华人民共和国

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常少民终字第0005号上诉人（原审原告）顾某。委托代理人陆国铭，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人谈海圣，江苏政纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周某甲。委托代理人周政平。上诉人顾某因与被上诉人周某甲离婚纠纷一案，不服常州市新北区人民法院作出的（2014）新少民初字第00162号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理……