保证合同纠纷 （2016）苏02民辖终1185号

管辖权异议审查系程序性审查。我国法律规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。本案中，荆伟英主张谢露、陈俊文对易乾公司借款提供连带责任担保而应承担相关民事责任，谢露、陈俊文的住所地均属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。至于荆伟英主张的相关民事权利能否得到支持及谢露、陈俊文是否应当承担相关民事责任等事宜，可在案件的进一步审理中进行处理。综上，谢露、陈俊文的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　杨文海代理审判员　　张　涛二〇一六年十二月二十六日书　记　员　　耿植峰

管辖权异议审查系程序性审查。我国法律规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。本案中，荆伟英主张谢露、陈俊文对易乾公司借款提供连带责任担保而应承担相关民事责任，谢露、陈俊文的住所地均属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。至于荆伟英主张的相关民事权利能否得到支持及谢露、陈俊文是否应当承担相关民事责任等事宜，可在案件的进一步审理中进行处理。综上，谢露、陈俊文的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1185号上诉人（原审被告）：谢露，女，汉族，1982年7月7日生，住宜兴市。上诉人（原审被告）：陈俊文，男，汉族，1984年10月16日生，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：荆伟英，女，汉族，1956年4月21日生，住宜兴市。上诉人谢露、陈俊文因与被上诉人荆伟英保证合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初……