（2016）沪02执异42号

金桥公司在本案执行期间，对本院查封系争八套房产的执行行为提出异议，主张该房产的所有权，要求解除查封，应符合法律规定的情形。本案中，系争八套房产属商业房产，目前未实际交付金桥公司使用，故金桥公司提出的该房产属其所有，要求解封的异议理由，因缺乏充足的证据予以佐证，本院难以支持。系争八套房产登记在金丽华公司名下，因其至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封其名下的财产，符合法律规定，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人上海金桥房地产发展有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向上海市第二中级人民法院提起诉讼。审判长　　胡晓东审判员　　朱　伟审判员　　张常青二〇一六年七月二十七日书记员　　方　航附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可

金桥公司在本案执行期间，对本院查封系争八套房产的执行行为提出异议，主张该房产的所有权，要求解除查封，应符合法律规定的情形。本案中，系争八套房产属商业房产，目前未实际交付金桥公司使用，故金桥公司提出的该房产属其所有，要求解封的异议理由，因缺乏充足的证据予以佐证，本院难以支持。系争八套房产登记在金丽华公司名下，因其至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封其名下的财产，符合法律规定，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人上海金桥房地产发展有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向上海市第二中级人民法院提起诉讼。审判长　

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执异42号案外人上海金桥房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨蔷芳，董事长。委托代理人杨越峰，上海市申辰律师事务所律师。委托代理人冯超，上海市申辰律师事务所律师。申请执行人上海江桥建筑工程有限公司,住所地上海市。法定代表人沈明兴，董事长。委托代理人朱小红，上海一曼律师事务所律师。委托代理人周燕，上海一曼律师事务所律师。被执行……