民间借贷纠纷 (2015)泰中民四终字第0161号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,朱金坤陈述黄晓波向其借款30万元,有借条为证,予以确认。公章代表公司,系公司合同、公文等文书生效的凭证,是公司意思表示外化的标识。南京东南司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书出具的鉴定意见书来源合法、客观真实,可以作为定案依据。因鉴定结论载明10万元的借条上所盖公章与仁源公司使用的印章相同一,故仁源公司理应承担担保责任,仁源公司以对黄晓波的借款不知情、未授权其盖章担保等为由拒绝承担担保责任的意见,无证据证明,对其辩称意见,不予采信。退一步讲,即使黄晓波未经仁源公司授权在借条上盖章,因黄晓波系仁源公司会计并持有仁源公司公章,朱金坤完全有理由相信黄晓波具有代表公司盖章担保的职权,加之朱金坤在此过程善意无过错,从盖章的外部效力上讲,黄晓波盖章所产生的法律后果还是应由仁源公司承担。因鉴定结论认定20万元借款所盖公章与仁源公司使用的公章不同一,故对朱金坤要求仁源公司承担20万元担保责任的请求,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条,第十九条之规定,判决如下:一、靖江仁源汽车部件有限公司于判决生效后十日内归还朱金坤借款100
摘要
合法的借贷关系受法律保护,朱金坤陈述黄晓波向其借款30万元,有借条为证,予以确认。公章代表公司,系公司合同、公文等文书生效的凭证,是公司意思表示外化的标识。南京东南司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书出具的鉴定意见书来源合法、客观真实,可以作为定案依据。因鉴定结论载明10万元的借条上所盖公章与仁源公司使用的印章相同一,故仁源公司理应承担担保责任,仁源公司以对黄晓波的借款不知情、未授权其盖章担保等为由拒绝承担担保责任的意见,无证据证明,对其辩称意见,不予采信。退一步讲,即使黄晓波未经仁源公司授权在借条上盖章,因黄晓波系仁源公司会计并持有仁源公司公章,朱金坤完全有理由相信黄晓波具有代表公司盖章担保的职
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中民四终字第0161号上诉人(原审被告)靖江仁源汽车部件有限公司,住所地靖江市江平路1号。法定代表人侯杰,董事长。委托代理人顾明松(特别授权),江苏百川通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱金坤。委托代理人刘佳(特别授权),江苏苏泰律师事务所律师。上诉人靖江仁源汽车部件有限公司(以下简称仁源公司)与被上诉人朱金坤民间借贷纠纷一案,靖江市人民……